hot热门文章

  1. 华为拟供应链改善计划,打破手机存储器短缺格局
    2017-06-1560621

    【优软导读】2017年稍早,华为曾因为存储器发生供货短缺情况,导致新产品的供货受阻,后来又因为更换成速度较慢的存储器而招致不少客户抱怨,为此华为已经决定,要好好检讨

  2. 小米AI音箱发布:为何一夜之间让智能音箱产业链傻了眼?
    2017-07-284752

    7月26日下午,小米在北京正式发布了新款手机——小米5X。此外,小米还在此次发布会上发布了MIUI 9。然而,本该是外界重点关注的小米5和MIUI9却被小米探索实验室推出的299元的AI智能音箱给

  3. 深度剖析:风口之上的无人商店和它背后的"黑科技"
    2017-07-123000

    一、未来已来,“无人商店”风起 (一)“无人商店”成为零售业新趋势,或迎发展红利期 随着人工智能、机器视觉等新兴技术的逐渐成熟,加上国内全球领先的移动支付态势,以无人零售为代表的新零售受

  4. UAS系统为英唐电子“智”领未来助力
    2018-01-052970

    合肥英唐电子有限公司(简称英唐电子),是一家由合肥市高新区招商局重点引进的专注于智能控制器的设计、研发、制造、销售、解决方案的高新科技企业。一、随着英唐电子的高速发展,企业现使用的管理系统已经不能满足

  5. 中通视际Zotost借助优软UAS,提升企业软实力
    2018-01-052633

    2017年12月22日,深圳市中通视际实业有限公司&amp优软UAS项目实施启动大会圆满召开。 深圳市中通视际实业有限公司(简称中通视际)是一家专业从事流媒体后视镜、专车专用后视镜等汽车安全智能消费

  6. SaaS凭什么打动上市公司的CIO?
    2017-02-172622

    2013 年,Adobe 完全改变了自己的商业模式:它抛弃了之前销售盒装实体版的 Creative Suite 套件,转而将所有产品服务都搬到了云端。 2016年,优软科技针制订

  7. 高凌信息:携手UAS-ERP企业管理软件, 展开全面管理优化
    2018-01-122504

    2018年1月5日,珠海市高凌信息科技股份有限公司(以下简称高凌信息)携手英唐优软云UAS-ERP管理软件召开信息化项目启动大会,至此高凌信息步入全面优化企业内部管理的新阶段。 高凌信息是一家专门从事

  8. 优软学堂:PCB走线注意事项
    2017-06-162331

    1. 一般规则1.1 PCB板上预划分数字、模拟、DAA信号布线区域。1.2 数字、模拟元器件及相应走线尽量分开并放置於各自的布线区域内。1.3 高速数字信号走线尽量短。1.4 敏感模拟信号走线尽

  9. 为企业发展保驾护航:UAS风险管理系统
    2018-01-192221

    当前局势下,各类型企业的业务往来中,放账交易已经成为企业必不可少的交易方式之一,然而因放账交易产生客户资金拖欠,导致资金无法及时回收甚至形成了呆账死账,影响着企业的利益,威胁着企业的生存事件并不少见。

  10. 存储元器件涨价 / 供需失衡还是日韩供应商默契联手?
    2017-06-212076

    优软快讯:从2016年第二季度开始,以SSD固态硬盘为代表,包括固态硬盘、内存条、优盘甚至闪存卡在内的整个内存行业,开始缓慢涨价。进入2017年后,涨价的势头并没有停止,整

美国法院裁定:高通必须向其竞争对手授权专利技术

时间:2018-11-07 16 :57 79

  北京时间11月7日凌晨,根据路透社报道,美国联邦法官周二裁定芯片供应商高通公司必须将其部分技术授权给英特尔公司等竞争对手。

  初步裁决是在2017年初美国联邦贸易委员会(FTC)提起的针对高通的反垄断诉讼中提出的,并计划于明年进行审判。

  美国加利福尼亚州北区地方法院的Lucy Koh法官的初步裁决称,高通公司必须授权一些专利给芯片竞争对手。这些专利涉及制造调制解调器芯片。调制解调器芯片可以帮助智能手机连接到无线数据网络。

  这项裁决对高通来说是一个挫折,因为高通和联邦贸易委员会上个月联合要求法官Koh在他们进行和解谈判时,推迟最高30天对该问题的裁决。

  Koh拒绝这一提议并于周二发布了她的决定。

  目前尚不清楚裁决是否以及如何影响和解谈判。消息传出后,高通股价下跌约0.3%至63.26美元。

  高通公司,美国联邦贸易委员会和英特尔公司目前没有对此作出评价。

  与美国监管机构打交道将成为高通这家位于圣地亚哥的芯片公司的转折点。该公司一直在苹果公司和华为技术公司等大客户的诉讼中捍卫其商业模式,并应对监管方面对其于世界各地做法的挑战。

  民事诉讼和监管争议的问题在于,高通公司的专利授权许可与其芯片业务相结合的做法,是否构成了反竞争行为。韩国和台湾的监管机构都作出了不利于高通公司的裁决,当然高通公司在对某些裁决作出解决的同时,也对某些裁决提出上诉。

  8月份,在台湾,高通公司与当地监管机构达成了9300万美元和解协议,该协议也包括在未来五年内在该地区投资7亿美元。